internet n'est ni plus ni moins qu'un ensemble d'acteurs opérant des réseaux qui ont décidé d'inter-connecter leur réseaux. ceux qui sont autoriser a le faire sont référencées par l'icann, et l'iana leur fourni tous les identifiant nécessaires (numéros d'AS, plages d'adresses IP, etc...) soit directement, soit via un mécanisme de délégation (e.g. RIPE)
Il n'y a pas de "police" sur internet. quand un site visiblement malveillant est repéré, c'est l'opérateur qui l'héberge qui est considéré comme responsable (la loi diffère d'un pays a l'autre, la loi applicable étant celle du lieu du siège social de l'héberger, qui peut etre l'adresse d'un particulier). En france, c'est la LCEN qui définie la responsabilité de l'hebergeur (retranscription des directives européennes sur le paquet telecom) et lui demande de faire de la censure a posteriori (cad enlever le contenu qu'on lui signale comme étant illégal et qui est illégal avec diligence), la gendarmerie possède des moyens pour faire fermer un site web illégal (mais l'internent, c'est loin d'être uniquement le web).
Pour tout ce qui est nom de domaine, c'est aussi géré par des mécanismes de délégation (e.g. l'AFNIC pour le .fr) qui tiennent a jour une base de données des propriétaires de nom de domaine. cette base de donnée est accessible via le whois. certains sont plus laxistes que d'autre (l'AFNIC demande pas mal d'info pour enregistrer un nom de domaine)
Pour tout ce qui est geolocalisation, les bases geoIP sont tes amies
Après, il faut voir que l'internet est construit sur la base de consensus. si une grosse partie des opérateurs (qui sont des personnes morale de droit privé) décident qu'un contenu est malveillant, je ne parie pas grand chose sur la longueur de son espérance de vie.
je pense que la, tu as assez de mot clé pour continuer tes recherches.
edit: je veins de me souvenir d'un article de zythom qui parle de ca. je le met en sources